2017年美國總統特朗普宣稱退出巴黎氣候變遷協定，支持者指他作風強硬，敢說敢作，反對者批評他不顧全球人類未來，是美國對於全球變遷領導角色的放棄。有更多有識之士只能說特朗普根本不知道自己作了什麼，但亦有人指其背後的政治團隊可能另有所圖。

首先，退出協議根本是多此一舉，但可討好美國選民。協議本身沒有約束力，宣佈退出前，特朗普早已推翻不少奧巴馬定立的環保管制，退出協議與否根本無法左右其政策，宣稱退出主要是討好支持他的保守派選民。不斷強調「美國優先」政策，不過是以煽動的言詞，讓美國的石油和燃煤產業工人發洩情緒。

特朗普指協議只對外國有利，讓美國工人及納稅人承擔後果，包括失去工作、工資下降等，還強調協議不公，指中國及印度可以增建煤廠，但美國不行，但沒有提到美國已是發達國家，過去數年一直是經濟大國，其累積排放量乃全球之冠，人均排放量亦遠超中印兩國。特朗普贏了工人的口砰碑，卻可能賠上了美國的聲譽和經濟。

退出協議只是特朗普的政治策略。巴黎協議是不可逆轉的，不會因單一成員國要求重新談判，美國要退出，根據機制也要到2020年11月才完成，到時已時美國下一次總統大選，注意的特朗普的女兒伊萬卡(Ivanka)及女婿賈里德是特朗普勝出選舉的功臣，在退出巴黎協議上他們持反對立場，他們的聲稱，可方便特朗普團隊日後反口，反正一切只為討好選民，並無價值原則可言。