在經濟及公共政策的層面退出協議根本站不住腳。特朗普指退出，是因為認為巴黎協議打擊了煤炭等舊式能源產業，可是當初設定的目標，其實是有助於清潔能源例如風力、太陽能和天然氣的產業的就業的。清潔能源的就業成長其實已經超過了煤炭等燃煤產業的成長。與此同時，隨著科技的發展，美國全國絕大多數地區最便宜的能源來源是來自風力、太陽能和天然氣，傳統以煤發電已無競爭力可言，退出協議並不會有利煤礦工人。特朗普以經濟理由退出協定，只是向全世界再一次說明他的無知。

另一方面，其他國家可能以某種形式對美國進行懲罰。如中國可能對美國出口到中國的所有貨品徵收碳排放稅。正因如此，美國巨頭，埃克森美孚和煤炭巨頭Cloud Peak Energy 在內的一些化石燃料企業希望美國能留在巴黎協議內。如果退出，美國可能失去在國際談判桌上與中國、印度、歐盟等列強就環境問題進行談判的地位。

美國的退出，將氣候活動的領導權讓給中國，使美國損失更多職位。生產風力發電機和太陽能板面的職位已經被中國奪走了。美國將進步失去只在當地進行的工作，如安裝、營運和維修太陽能板面和風力發電機等。前美國總統奧巴馬對退出巴黎協議發表了讉責聲明，認為此舉為自我孤立行為。仍留在協議的國家將收獲該協定所帶來的新工業和就業機會。